Vi skall enligt svensk mening leva i en demokrati som värnar om människor lika värde oavsett förutsättningar, vi skall värna om minoriteter och de svaga i samhället vilket är helt rätt, men om jag på grund av diverse hinder eller handicap inte kan bära min alkohol över gränsen så skall jag bestraffas. Detta är en underlig demokrati i mina ögon, vi borde alla vara lika inför lagen även alkoholskattelagen.
Det kommer aldrig att gå att stoppa inflödet av alkohol med övervakning eller skatter om svenska staten inte sänker alkoholskatten till övriga Europas nivå, över 50 % av all alkohol som konsumeras i Sverige kommer in utan att alkoholskatten betalas, borde inte detta sända signaler till regeringen om att de håller på med överförmynderi men blundar för verkligheten.
Sänk alkoholskatten till hälften så försvinner all Internetimport och smugglarna försvinner, att detta skall vara så svårt att förstå detta förundrar mig. Ordet folkhälsoskäl försvann omedelbart när svenska staten förlorade rätten att neka sina medborgare att själva importera sin alkohol från andra länder i Europa i enlighet med fri rörlighet för varor och tjänster, men då skulle vi betala svensk alkoholskatt, är det någon som kan förklara innebörden av fri rörlighet av varor tjänster när det blir ett sådant undantag skapat av våra folkvalda.
Nu har internetspritimporten tagit oanade höjder, staten missgynnas, smugglarna missgynnas, de som gynnas är andra länder ute i Europa som får in alkoholskatt, moms och detta medför ett icke oävet tillskott av skattepengar från oss Svenskar.
Locadi har under många år försett oss importörer med alkohol från nätbutiker ute i Europa men nu verkar dom vara illa utsatta av Kungliga tullverket, beslagen duggar tätt och den ene efter den andre drar sig ur samarbetet med dom. Bussgods som vidareförmedlar transporterna inom Sverige åt Locadi är ett nyuppfunnet slowmotion inom transportnäringen.
Skulle all distribution av varor inom Sverige bli lika behandlade som bussgods behandlar internetspritleveranserna så skulle ingen få några färskvaror på sitt bord, mögligt bröd och köttfärs som datumet gått ut för för längesedan, magsjukan skulle sprida sig mycket värre än svininfluensan.
Att bussgods är ägt till större delen av landsting och kommuner är en kombination som är rent skrattretande om vi betänker orsaken till Sveriges regerings önskemål med folkhälsan som skäl för att förbjuda privat import av alkohol via nätet.
Nu finns krafter igång för att begränsa frimängden av alkohol, många av nykteristerna inom regering och riksdag vill återinföra de gamla reglerna, 1 liter sprit och en sexpack starköl.
Om man inte vill dricka alkohol så är det ingen som rynkar på nosen för det, låt oss som tycker om en god whisky eller cognac göra våra val i en demokratisk anda.
Sluta tramsa med oss vuxna människor, vi kan ta våra egna beslut utan inblandning av storebror staten, lägg inte ner systembolaget, sänk spritskatten istället.
Den som dricker för ruset enbart den kommer aldrig att vara beroende av priset på alkohol.
Jag kan förklara det rimliga i att staten Sverige har rätt att beskatta införseln:
Man ser det som en konsumtionsskatt i o m att de negativa samhällseffekterna inte uppkommer vid produktion utan vid konsumtion. Sen funkar det iofs inte i realiteten
Det du skriver Kolle har säkert vi andra också tänkt. Det vi inte för förstår är skillnaden på att beställa via nätet och få det hemfraktat med ett fraktbolag( som ju måste vara bättre för miljön om vi är många) eller att själv åka med varsin bil ( som inte kan vara bra för miljön) och hämta hem sina drycker. Det måste j vara lika illa för folkhälsan att dricka det hemburna som det nätbeställda. Skillnaden är som jag skrev miljön.