http://www.bottleprice.com/hembrygdsrorelsen-spritpolitik-del-4/2010/02/06/ Allt om alkoholköp på internet - diskutera spritköp! Fri, 16 Sep 2011 15:11:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.bottleprice.com/hembrygdsrorelsen-spritpolitik-del-4/2010/02/06/#comment-3366 biggan Sat, 20 Feb 2010 18:54:31 +0000 http://www.bottleprice.com/hembrygdsrorelsen-spritpolitik-del-4/2010/02/06/#comment-3366 Det du skriver Kolle har säkert vi andra också tänkt. Det vi inte för förstår är skillnaden på att beställa via nätet och få det hemfraktat med ett fraktbolag( som ju måste vara bättre för miljön om vi är många) eller att själv åka med varsin bil ( som inte kan vara bra för miljön) och hämta hem sina drycker. Det måste j vara lika illa för folkhälsan att dricka det hemburna som det nätbeställda. Skillnaden är som jag skrev miljön. Det du skriver Kolle har säkert vi andra också tänkt. Det vi inte för förstår är skillnaden på att beställa via nätet och få det hemfraktat med ett fraktbolag( som ju måste vara bättre för miljön om vi är många) eller att själv åka med varsin bil ( som inte kan vara bra för miljön) och hämta hem sina drycker. Det måste j vara lika illa för folkhälsan att dricka det hemburna som det nätbeställda. Skillnaden är som jag skrev miljön.

]]> http://www.bottleprice.com/hembrygdsrorelsen-spritpolitik-del-4/2010/02/06/#comment-3362 kolle Sat, 06 Feb 2010 14:18:40 +0000 http://www.bottleprice.com/hembrygdsrorelsen-spritpolitik-del-4/2010/02/06/#comment-3362 Jag kan förklara det rimliga i att staten Sverige har rätt att beskatta införseln: Man ser det som en konsumtionsskatt i o m att de negativa samhällseffekterna inte uppkommer vid produktion utan vid konsumtion. Sen funkar det iofs inte i realiteten Jag kan förklara det rimliga i att staten Sverige har rätt att beskatta införseln:
Man ser det som en konsumtionsskatt i o m att de negativa samhällseffekterna inte uppkommer vid produktion utan vid konsumtion. Sen funkar det iofs inte i realiteten

]]>